HOME / ARCHIEF | INFO
EDITIE 5 JANUARI 2008


Geimpregneerd hout info






BEWIJS: Het KOMO-keur garandeert veel gifstoffen



Het keurmerk KOMO voor ge´mpregneerd hout laat toe dat zeer giftige stoffen in aanraking komen met mens en milieu. Jan Juffermans van De Kleine Aarde schreef in de nieuwste editie (winter 2007) van hun kwartaalblad: "Het KOMO-keur garandeert veel gifstoffen" Al in 1995 schreef Juffermans dat in het Brabants Dagblad. Maar nu, 13 jaar later, is het nog steeds actueel. N.a.v. de uitspraak "KOMO-keur garandeert veel gifstoffen" zijn we op zoek gegaan naar bewijs.


GIFTIG
Het bewijs dat het hier inderdaad om (zeer) giftige stoffen gaat vinden we o.a. in al eerder geplaatste bewijzen:
Kankerverwekkende stof Chroom VI via hout in bodem en water
Overheid zwijgt al 15 jaar over gevaar ge´mpregneerd hout
Milieuorganisaties waarschuwden al in 1995
Milieuorganisaties waarschuwden ook al in 1996
RIVM: Risico carcinogene effecten boven MTR


VEEL
Het bewijs dat KOMO-keur VEEL van die giftige stoffen garandeert staat op deze pagina over impregneren, op de website van houtimpregneerder Houtweb.nl/ uit sint-Oedenrode. Daar staat dat er zijn 3 methoden zijn om te impregneren:

1: Handmatig met kwast of roller impregneren
2: Dompelimpregneren - Voor een langere levensduur
3: Drukimpregneren - Voor de langste levensduur
(volpersen)

Het KOMO-keur geldt voor de laatste methode, het onder hoge druk volpersen met (het giftige) impregneermiddel:





Het hout wordt maximaal verduurzaamd (aanklikbaar) met giftige stoffen. Zie hier een printscreen van houtweb.nl


LOGISCH
Het is eigenlijk heel logisch: Maximaal gif houdt de schimmels en wormen in hout (houtrot) maximaal lang tegen en geeft daarmee maximale duurzaamheid. En daar gaat het om. Vandaar het volpersen van dat gif tot aan de kern van het hout onder hoge druk, dat KOMO voorschrijft.


KOMO-GEKEURD!
Producenten, verkopers en zelfs het bestuur van een school te Eindhoven schermen vaak trots met het KOMO-keurmerk.
Maar KOMO druk ge´mpregneerd hout betekent dus dat het hout maximaal tot aan de kern toe is vol geperst met gif. En het KOMO-keurmerk heeft niets met chemische veiligheid te maken.

Zie ook:
KOMO-uitloognormen gelden alleen voor de opslagfase
KOMO-keur zegt niets over gezondheidsrisico's
Houtimpregneerder was het niet eens met KOMO-keur



HET CTB HEEFT HET GOED GEKEURD!
Als we er dieper op ingaan wordt wel geschermd met het onbewezen feit dat er niet meer met Arseen ge´mpregneerd zou worden. En dat er bijvoorbeeld ACQ 21 gebruikt zou worden. Kemwood ACQ 21 is geen middel maar alleen een naam van diverse giftige stoffen bij elkaar.

En van 162 gram per liter mogen we maar weten wat er in zit. "De rest is geheim", zegt het CTB als we daar naar toe bellen. En dan komt het verder eigenlijk neer op vertrouwen. En als we het CTB niet vertrouwen, zo zegt het CTB, dan houdt het op...

We missen wat het "vertrouwen" van het CTB betreft, nog een BEWIJS-editie. Maar zie de linken, betreffende het vertrouwen in het CTB, onderaan editie 18 oktober 2007

Ondertussen kan, doordat men het CTB zo vertrouwt, het op deze manier dumpen van zwaar chemisch afval uit o.a. de grootmetaalindustrie gewoon doorgaan.
(Zie editie 29 december 2007) Inmiddels zijn er meer bewijzen binnengekomen betreffende het dumpen van gif op deze wijze, deze volgen binnenkort.

Impregneerinstallatie van impregneerder
Van Aarle. "Doordat het impregneermiddel in het hout geperst wordt daalt de druk. Zodra de druk niet meer zakt is het hout maximaal verduurzaamd."



Het artikel van Jan Juffermans in de winter editie 2007/2008 van De Kleine Aarde (aanklikbaar)



Bovenstaande tekst stond al in 1996 in het Brabants Dagblad (aanklikbaar) N.a.v. dit artikel bezochten wij dhr. Juffermans op 22 oktober 2007. Zie editie 25 oktober 2007





INFO - D.m.v. afzonderlijke bewijzen betreffende carcinogene stoffen uit ge´mpregneerd hout waar mens en milieu mee in aanraking komen wordt toegewerkt naar 1 duidelijk hoofdartikel. Dat ene artikel zal pas kunnen verschijnen als, net als met asbest, de zaak ge´mpregneerd hout (meer) erkend zal worden. Tot die tijd worden bewijzen als deze alvast gepubliceerd.